Итак вот первый, Тоффлер.
Ислючительно красиво говорит и пишет,
на распев, однако ряд моих вопросов всё же остаются - почему он считает, что время приеведет человека к состоянию высшего существа, что ли?
И с помощью чего, раз по его же мнению, правительства не способны к волспитанию таких вот существ, религий он почти не касается по понятным, прикроватным функциям последних, а в единоналичие человеческого разума перед обществом он не верит. Что же тогда? Единый порыв, общий, хаотичный позыв к саморазвитию? Я вас умоляю, не верю я в сказки.
Хорошо, есть даже оформившаяся мысль о том, что ТЕХНОЛОООООГИИ, простите за сарказм, дойдут до того уровня, что будут способны воспитать "одноедино" целое поколение - волну то есть, хотя термин "поколение" подходит только относительно, волна это нечто макро социальное.
Ну хорошо, мои претензии вечные.
Так как же может воспитать машина живой организм? Не только всего лишь биологически вскормить, это функция, а повлиять на что-то, что стоит за рамками банальной химии? Машина - психолог? То есть, за счет относительности заложенные программы управления, просчитанные варианты действий? Хе-хе. Человека.
пусть я буду неисправимым бараном, глупым как оказывается, ужас каким, или дебилом конченым, ннннннннно. Ну не поверю я, что человека можно полностью просчитать, до конца.
Не согласны - обоснуйте, будьте добреньки.
Так вот. А теперь - каждый из человеческих организмов, одновременно принимает программу социалльного развития, одновременно меняется, одноврменно опять же черт дери этих человеков воспринимает и понимает идеи, навязанные электроникой биологиескому вполне себе мозгу.
звучит уже как фантастический фильм, а это еще не всё.
Итак, в тот животрепещущий момент, когда вё челвоечество, в едином порыве (еээээээээээээ, ухххууууу, даааааааа) движется спорым шагом к светлому будущему, наступаеп коллапс, чисто идейный,
Так.
Два - Бодрийар.
Тема больная и для меня очень сложная.
Итак - ценность вещей. Представьте себе ценность и ценник - вещи разные.
теперь цуенность - по-Марксу. Представили?
Мера вещей - смысл вещей.
Эммм, банально - зажигалка Zippo, пусть будет символ свободы, окей. Значит зажигалка зиппо - предоставляет чувство свободы. Или там Хаплей. но - символ обесценивается, остается образ
. То естьобраз зиппо путешествует отдельно. Ну вот примерно, очень грубо, очень сурово и очень резко мааааааленький симулякр.
Смыл в том, что для другого социотипа та же свободная зиппа является принципиально иным симулякром. То есть - другой плоскости. На сам деле всё это нужно читать и вникать, а мой Бодрийар - в такси в два ночи, так что не суть, не суть
терь испания, это фарс, и потом пожалуй
p.s. - нафиг испанию, читайте в учебниках. Полтора часа разглагольствовал, в итоге потер всё к едрене-фене
кстати, оказывается что в составе 3,4-метилендиоксиметамфетамина по основе своей - спорынья. Хе. счастье, оно где-то рядом
Ислючительно красиво говорит и пишет,
на распев, однако ряд моих вопросов всё же остаются - почему он считает, что время приеведет человека к состоянию высшего существа, что ли?
И с помощью чего, раз по его же мнению, правительства не способны к волспитанию таких вот существ, религий он почти не касается по понятным, прикроватным функциям последних, а в единоналичие человеческого разума перед обществом он не верит. Что же тогда? Единый порыв, общий, хаотичный позыв к саморазвитию? Я вас умоляю, не верю я в сказки.
Хорошо, есть даже оформившаяся мысль о том, что ТЕХНОЛОООООГИИ, простите за сарказм, дойдут до того уровня, что будут способны воспитать "одноедино" целое поколение - волну то есть, хотя термин "поколение" подходит только относительно, волна это нечто макро социальное.
Ну хорошо, мои претензии вечные.
Так как же может воспитать машина живой организм? Не только всего лишь биологически вскормить, это функция, а повлиять на что-то, что стоит за рамками банальной химии? Машина - психолог? То есть, за счет относительности заложенные программы управления, просчитанные варианты действий? Хе-хе. Человека.
пусть я буду неисправимым бараном, глупым как оказывается, ужас каким, или дебилом конченым, ннннннннно. Ну не поверю я, что человека можно полностью просчитать, до конца.
Не согласны - обоснуйте, будьте добреньки.
Так вот. А теперь - каждый из человеческих организмов, одновременно принимает программу социалльного развития, одновременно меняется, одноврменно опять же черт дери этих человеков воспринимает и понимает идеи, навязанные электроникой биологиескому вполне себе мозгу.
звучит уже как фантастический фильм, а это еще не всё.
Итак, в тот животрепещущий момент, когда вё челвоечество, в едином порыве (еээээээээээээ, ухххууууу, даааааааа) движется спорым шагом к светлому будущему, наступаеп коллапс, чисто идейный,
Так.
Два - Бодрийар.
Тема больная и для меня очень сложная.
Итак - ценность вещей. Представьте себе ценность и ценник - вещи разные.
теперь цуенность - по-Марксу. Представили?
Мера вещей - смысл вещей.
Эммм, банально - зажигалка Zippo, пусть будет символ свободы, окей. Значит зажигалка зиппо - предоставляет чувство свободы. Или там Хаплей. но - символ обесценивается, остается образ
. То естьобраз зиппо путешествует отдельно. Ну вот примерно, очень грубо, очень сурово и очень резко мааааааленький симулякр.
Смыл в том, что для другого социотипа та же свободная зиппа является принципиально иным симулякром. То есть - другой плоскости. На сам деле всё это нужно читать и вникать, а мой Бодрийар - в такси в два ночи, так что не суть, не суть
терь испания, это фарс, и потом пожалуй
p.s. - нафиг испанию, читайте в учебниках. Полтора часа разглагольствовал, в итоге потер всё к едрене-фене
кстати, оказывается что в составе 3,4-метилендиоксиметамфетамина по основе своей - спорынья. Хе. счастье, оно где-то рядом